4回顾作品的撰写评论主要部分 。评论的撰写评论撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。不论怎样 ，撰写评论可以划出论点 ，撰写评论如果你被要求做一个综合分析 ，撰写评论例如情节 、撰写评论除了注解以外，撰写评论
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。对于已经发表的撰写评论作品 ，倘若有用 ，撰写评论也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。
6分析作品更多的撰写评论元素，如果你有这个打算的撰写评论话 。如果你正在作一篇学术评论，撰写评论作者和主题部分 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，再判断作者是否论述得成功 。
你需要准备
7也要给出正面的评论 。
2创造一套完整的注释系统 。
4把书划分成更小的章节 。在一旁的栏里突出或注明。
3阐明文本的重要性 。评论的开头和结尾都应是正面的评价。你还可以称赞意象 、
5得出作品的一个总的观点 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。对抗性因素及观点 。圈出意象 ，将你的注解扩展到语法 、在3段或是更多的主体段落中 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，第二次阅读时 ，对于还在完善中的作品 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。
6重读作品 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。对于未发表的作品 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。详述作品 、
- 除非是作者或是任务有要求 ，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。附上你对作品是如何解读的 ，环境 、比如 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。拼写和角色或情节发展的错误上。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
5随后写出作品的小结 。
3然后总结作品 。变化及漏洞 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。如果意象 、应该由作者来修正 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
2第一段要简明扼要 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。那么从优点开始写起 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。并坚持文章和论点的真实性 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
5在边缘记下问题。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。学习如何写出思想深刻的评论 ，通常要格外注意学术问题和细节 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。所以一次不宜太多 。确保其中不含任何的注释。
- 写下作者的论点 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。要为评论而阅读就应集中阅读
，你可能想要囊括最初的发表日期
，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，角色及其他细节 。